| MEASUREMENT TECHNIQUE |
МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЯ
Метод позволяет исследовать структуру геологических объектов и выделять залежи углеводородов по прямым признакам (аномалия типа "залежь").
Для измерения электромагнитного поля используется сканер глубинный многоцелевой "DS-4" ТЗУ 33.2-1873817010-DS-4-001-2012. Малый беспилотный летательный аппарат (БПЛА) является самой эффективной платформой для размещения аппаратуры, обеспечивающих высокую продуктивность и информативность работ, а также независимость от рельефа, но допускает также вариант пешеходной, автомобильной и корабельной съемки. На рис.1 приведена схема измерительного комплекса "SAFETY DSF-GEOS" на платформе БПЛА.
Рисунок 1. Измерительный комплекс "SAFETY DSF-GEOS" на платформе БПЛА
Технические характеристики комплекса "SAFETY DSF-GEOS":
- взлетная масса летательного аппарата – 10 кг ;
- рабочий диапазон скоростей полета – 60…200 км/ч;
- рабочий диапазон высот полета – 40…4000 м;
- максимальная продолжительность полета – 4 часа;
- радиус действия ЛА от наземной станции управления - до 200 км ;
- производительность комплекса - до 6000 км погонных в сутки.
Рисунок 2. Интерпретационная модель
На рис 2. представлена классификация моделей, используемая при интерпретации данных, главным принципом которой является соблюдение последовательности этапов интерпретационного процесса. Как видно из данного рисунка, математические модели, используемые при интерпретации данных, состоят из 4 классов моделей: петрофизических, пространственных (структурных), динамических и моделей полезных ископаемых. Сначала осуществляется корректировка зарегистрированного сигнала. Для этого используются различного рода тарировочные зависимости к исходной информации, которые адаптируют аппаратный комплекс к условиям измерения, а также устраняющие аппаратурную погрешность. Их целью является получение истинных геофизических параметров исследуемых геологических объектов. Необходимый материал получают методами статистического анализа особенностей электромагнитного поля для данной территории или путем решения прямых геофизических задач для точечных, распределенных и площадных объектов. Технически для этих целей устанавливается неподвижная (вариационная) станция "DSF-GEOS-MONITORING" входящяя в состав автоматизированной системы удаленного контроля "АСУК DSF-GEOS". В последствии все указанные модели могут претерпевать изменения (адаптироваться) по ходу интерпретации полевых измерений (за счет наличия соответствующей обратной связи).
Петрофизические модели – это модели связей типа «керн-скважинная геофизика». Они могут быть двумерными или многомерными. Их назначение состоит в обеспечении перехода от геофизических (например, активности излучения, поляризации и др.) к геологическим параметрам пластов (напряженности, пористости и т.д.).
Пространственные модели (графические и аналитические) используют на этапе площадной интерпретации. Они служат для изучения пространственного распространения коллекторов, а также для определения местоположения контура нефтегазоносности – нефтеводяного контакта (НВК), газоводяного контакта (ГВК). Для этого строят карты и профильные разрезы. различного назначения, при этом очень важно, чтобы корреляция изучаемых разрезов была проведена надежно.
Математические модели, задающие основной инструментарий (базовые функции для разложения и восстановления исходного геополяритонного поля) метода ГПЗ, например, вейвлет-разложения или сингулярный спектральный анализ, являются примерами пространственных моделей. Они, во многом, определяют выбор технологии процесса интерпретации. На начальном этапе обработки они, как правило, априорные, могут быть графическими и аналитическими. Далее в процессе обработки геолого-геофизической информации априорная пространственная модель уточняется в соответствии с реальными свойствами среды.
Динамические модели служат для геофизического построения тектонических разрывных нарушений.
Интерпретационные модели и аналитические либо отражают графические петрофизические связи между геофизическими параметрами и геологическими свойствами среды или между различными геофизическими параметрами, либо служат целям самого интерпретационного процесса. В этой связи они делятся на экспериментальные (обоснованные путем анализа графических данных аппаратурного комплекса, то есть корреляционными связями типа «геофизика–геофизика») и теоретические (основанные на привлечении различных математических методов при решении задач обработки). К теоретическим интерпретационным моделям, прежде всего, следует отнести модели принятия решений в условиях неопределенности, а также различные стохастические модели, получаемые с помощью методов статистического моделирования. В качестве примера теоретических моделей можно указать на модель выбора наиболее вероятного значения НВК или ГВК пласта из набора вейвлет-разложений, получаемых на различных классах базовых функций. Экспериментальные интерпретационные модели подразделяются в зависимости от их назначения, то есть геологических свойств объектов, которые необходимо определить в процессе обработки данных (стратиграфия, водонасыщенность, сжатие, растяжение и т.д).